Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що змагаються за місце в топових ноутбуках. Перший належить до лінійки Raptor Lake від Intel і пропонує високу багатоядерну продуктивність, тоді як другий — флагманський ARM-чіп Apple з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає Apple M2 Pro у багатоядерних завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (28681 проти 13876) та Passmark (43506 проти 26571). Однак Apple M2 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s) та обробки фото, а також пропонує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для роботи з медіа та автономності краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (28681 проти 13876) та Passmark (43506 проти 26571), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (2907 проти 2666) та Cinebench R23 (2076 проти 1589), забезпечуючи більш швидку реакцію в однопотокових додатках.
  • Швидкість стиснення: Apple M2 Pro випереджає Intel у File compression (1630 MB/s проти 1210 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13950HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 39), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 13876

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 14489

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 39) та кращу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Apple M2 Pro замість Intel Core i9 13950HX для роботи з відео?

Так, Apple M2Pro показує кращі результати в обробці фото (126.3 images/s) та стисненні файлів (1630 MB/s), що корисно для медіа. Крім того, його енергоефективність забезпечує довшу автономність.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 13950HX компілює код швидше завдяки вищій багатоядерній продуктивності: 166.8 Klines/sec проти 125.3 Klines/sec у Apple M2 Pro.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13950HX та Apple M2 Pro за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (28681) та Ray tracing (35.7 Mpixels/s) проти 13876 та 17 Mpixels/s у Apple M2 Pro відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.