Intel Core i9 13950HX vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M2 Ultra — це два потужні процесори, призначені для різних платформ. Перший — флагманський мобільний чип Intel для ноутбуків, другий — топовий настільний процесор Apple для Mac Studio та Mac Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i9 13950HX виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій тактовій частоті, тоді як Apple M2 Ultra лідирує в багатопотокових сценаріях, обробці медіа та компіляції коду. M2 Ultra також має значно кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для професійної роботи в екосистемі Apple. Вибір залежить від ваших завдань: Intel для універсальності та ігор, Apple — для продуктивності та творчості.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 2076 проти 1735 у M2 Ultra, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) — 21387 проти 16049, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 56), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Ultra споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для роботи від батареї.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 166.8) та стисненні файлів (2140 MB/sec проти 1210), що робить його кращим для розробників та аналітиків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M2 Ultra має обмежену бібліотеку ігор, хоча його графіка потужна.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкій обробці фото (170.7 images/sec) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 166.8), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння сильних сторін: Intel i9 13950HX кращий для ігор та універсальних завдань на Windows, а M2 Ultra — для професійної роботи в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.