Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M3 — два потужних процесори, які представляють різні філософії обчислень. Перший — це флагманський мобільний чип Intel з архітектурою Raptor Lake, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — власний ARM-процесор Apple, створений за 3-нм техпроцесом, який славиться енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 10454, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 19194. Він також демонструє вищу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Однак Apple M3 виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3009 проти 2907) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9, для мобільності та щоденних завдань — M3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 10454) завдяки 24 ядрам (8P+16E) проти 8 ядер у M3.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2907) та Passmark одноядерному (4753 проти 4013), демонструючи вищу швидкість на ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel i9 13950HX отримує 56 балів проти 38 у M3, що свідчить про кращу графічну продуктивність для ігор та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Творчі завдання: Intel значно швидший у Clang компіляції (166.8 проти 94.7 Klines/sec) та PDF рендерингу (444.2 проти 313.9 Mpixels/sec), тоді як M3 краще справляється зі стисненням файлів (1260 проти 1210 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 10454

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 57 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 11815

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M3?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу багатоядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку (56 балів проти 38), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 замість Intel i9 для роботи з відео?

Для рендерингу та компіляції Intel i9 13950HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 28681 проти 10454). Однак M3 енергоефективніший, що важливо для тривалої роботи від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 використовує менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Mac.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 43506) i9 ідеальний для 3D-рендерингу, наукових розрахунків та компіляції коду, де потрібна максимальна потужність.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Apple M3 забезпечує високу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3009) та енергоефективність, що робить його чудовим вибором для веб-серфінгу, офісних завдань та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.