Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M3 Max — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший базується на x86 від Intel і створений для максимальної продуктивності в іграх та багатозадачності. Другий — це ARM-чип від Apple, оптимізований для енергоефективності та роботи в екосистемі macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (28681 проти 24020) і Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань, таких як рендеринг або кодування. Однак Apple M3 Max виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3227 проти 2907) і значно швидше працює з файловою компресією (2190 MB/s проти 1210 MB/s). Крім того, M3 Max має вищий загальний рейтинг (71 проти 69) завдяки кращій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна сира потужність — обирайте i9-13950HX, але для автономності та оптимізованих завдань в macOS краще підійде M3 Max.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 2907), що забезпечує швидшу роботу в легких завданнях.
  • Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (28681 проти 24020), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • M3 Max показує майже вдвічі вищу швидкість файлової компресії (2190 MB/s проти 1210 MB/s) завдяки оптимізації архітектури.
  • У тесті Passmark одноядерна перевага на боці M3 Max (4783 проти 4013), але багатоядерна — у i9-13950HX (43506 проти 40959).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M3 Max випереджає i9 за загальним рейтингом (71 проти 69).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 24020

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 57 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 21167

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 13950HX зазвичай кращий для ігор через вищу багатоядерну продуктивність і сумісність з більшістю ігор на Windows. Однак M3 Max також здатний запускати ігри, але з обмеженнями через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості компресії та оптимізації в Final Cut Pro. Він також енергоефективний, що дозволяє працювати довше без підзарядки.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 2907) та Passmark (4783 проти 4013), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для рендерингу?

Так, i9-13950HX відмінно підходить для рендерингу завдяки високим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (28681) та Passmark (43506). Він впорається зі складними 3D-сценами краще за M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Max традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.