Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M4 (8-Core) — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — для лінійки Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Apple M4 (8-Core) пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденних завдань та роботи з енергоавтономними пристроями. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте Intel. Для мобільності та оптимізації — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13950HX значно перевершує Apple M4 у тестах Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 11228 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (8-Core) демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 3671 проти 2907 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M4 має нижче енергоспоживання завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, який забезпечує кращу графічну продуктивність у порівнянні з інтегрованою графікою Intel (63 проти 56 балів).
  • Платформа та сумісність: Intel Core i9 13950HX працює на x86-архітектурі та сумісний з Windows/Linux, тоді як Apple M4 використовує ARMv9 та оптимізований виключно для macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 11228

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec Немає даних
Clang compilation 166.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 355 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 264.5 pages/sec Немає даних
Background blur 57 images/sec Немає даних
Photo processing 115.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 13670

PassMark

Integer math 154 GOps/sec Немає даних
Floating point math 110.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 215M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 59.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 535.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 2772 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4013 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M4?

Intel Core i9 13950HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M4 має обмежену ігрову бібліотеку.

Який процесор забезпечує кращу автономність?

Apple M4 (8-Core) завдяки ARM-архітектурі та високій енергоефективності забезпечує значно довшу автономність порівняно з Intel Core i9 13950HX.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13950HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13950HX з високими показниками у багатоядерних тестах (Cinebench R23 28681) чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M4 (8-Core) має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3671), що робить його швидшим у повсякденних завданнях, як-от веб-серфінг та офісні програми.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 13950HX зазвичай зустрічається в дорогих ігрових ноутбуках, а Apple M4 вбудований у MacBook, що може вплинути на загальну вартість пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.