Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність для ноутбуків, тоді як Apple M4 Pro вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i9 13950HX за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для завдань, які потребують швидкої реакції та тривалої автономності. Водночас Intel i9 13950HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 19691), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях, обирайте Intel; для енергоефективності та однопотокової швидкості — Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3846 проти 2907), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 13950HX лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 19691), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних обчислень.
  • Apple M4 Pro демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Apple досягає цього з меншим TDP), що подовжує час автономної роботи.
  • У тестах обробки зображень та відео Apple M4 Pro перевершує Intel (Photo processing: 196.9 проти 115.9 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Intel Core i9 13950HX краще справляється з трасуванням променів (Ray tracing: 35.7 проти 25.5 Mpixels/sec), що може бути перевагою в деяких графічних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 19691

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 20093

PassMark

Integer math 154 GOps/sec Немає даних
Floating point math 110.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 215M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 59.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 535.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 2772 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4013 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13950HX зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор, хоча Apple M4 Pro може бути ефективнішим в оптимізованих додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього з меншим енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro показує кращі результати в обробці зображень і відео, що робить його чудовим вибором для творчих професіоналів, які працюють у середовищі Apple.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3846 проти 2907), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 19691), що дозволяє одночасно виконувати більше ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.