Intel Core i9 13950HX vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023) та Apple M4 Pro з 14 ядрами (2024) — два потужних процесори, що належать до різних архітектур. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій на Windows, другий — для професійних MacBook. Порівняння охоплює однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, графіку та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 13950HX за однопотоковою продуктивністю (96 проти 79 балів) та енергоефективністю (обидва мають 100, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP). У багатопотокових завданнях Intel показує вищий результат Cinebench R23 (28681 проти 23433), проте M4 Pro лідирує в Geekbench 6 (22271 проти 16049) та більшості реальних тестів: обробка фото, PDF, компресія файлів. Для ігор краще обрати i9 13950HX, для роботи з графікою та кодування — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (96 балів) порівняно з Intel (79 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Intel Core i9 13950HX виграє в багатоядерному Cinebench R23 (28681 проти 23433), що корисно для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний 3875 проти 2907, багатоядерний 22271 проти 16049), демонструючи кращу архітектуру.
  • У реальних завданнях M4 Pro лідирує: компресія файлів (2260 MB/s проти 1210), обробка фото (208.4 проти 115.9 images/s) та PDF-рендеринг (599.5 проти 444.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні, що подовжує автономність MacBook.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13950HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i9 13950HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з Windows-іграми. Apple M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкій обробці фото та PDF, а також енергоефективності, що дозволяє працювати без підзарядки довше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для рендерингу?

Так, i9 13950HX добре справляється з рендерингом завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (28681). Він також має більше ядер і потоків, що корисно для паралельних обчислень.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Apple M4 Pro пропонує вищу продуктивність у більшості тестів при меншому енергоспоживанні, але він доступний лише в MacBook. Intel i9 13950HX часто дешевший і сумісний з ширшим колом пристроїв, що робить його вигідним для ігор та роботи на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.