Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023) та Apple M4 Pro з 14 ядрами (2024) — два потужних процесори, що належать до різних архітектур. Перший створений для ігрових ноутбуків і робочих станцій на Windows, другий — для професійних MacBook. Порівняння охоплює однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, графіку та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i9 13950HX за однопотоковою продуктивністю (96 проти 79 балів) та енергоефективністю (обидва мають 100, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP). У багатопотокових завданнях Intel показує вищий результат Cinebench R23 (28681 проти 23433), проте M4 Pro лідирує в Geekbench 6 (22271 проти 16049) та більшості реальних тестів: обробка фото, PDF, компресія файлів. Для ігор краще обрати i9 13950HX, для роботи з графікою та кодування — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (96 балів) порівняно з Intel (79 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Intel Core i9 13950HX виграє в багатоядерному Cinebench R23 (28681 проти 23433), що корисно для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний 3875 проти 2907, багатоядерний 22271 проти 16049), демонструючи кращу архітектуру.
  • У реальних завданнях M4 Pro лідирує: компресія файлів (2260 MB/s проти 1210), обробка фото (208.4 проти 115.9 images/s) та PDF-рендеринг (599.5 проти 444.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні, що подовжує автономність MacBook.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 23433

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 22271

PassMark

Integer math 154 GOps/sec Немає даних
Floating point math 110.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 215M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 59.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 535.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 2772 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 31.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4013 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13950HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 14
Кількість потоків 32 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 32 320
TGP 15 Вт 32 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 9,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i9 13950HX чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13950HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з Windows-іграми. Apple M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкій обробці фото та PDF, а також енергоефективності, що дозволяє працювати без підзарядки довше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 13950HX для рендерингу?

Так, i9 13950HX добре справляється з рендерингом завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (28681). Він також має більше ядер і потоків, що корисно для паралельних обчислень.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Apple M4 Pro пропонує вищу продуктивність у більшості тестів при меншому енергоспоживанні, але він доступний лише в MacBook. Intel i9 13950HX часто дешевший і сумісний з ширшим колом пристроїв, що робить його вигідним для ігор та роботи на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.