Intel Core i9 13950HX vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Intel Celeron 7305 — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — базовий енергоефективний варіант для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (16049) майже в 11 разів вищий, ніж у Celeron (1422). Passmark багатоядерний також демонструє величезну перевагу: 43506 проти 2470. Celeron 7305 підходить лише для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм та легкого мультимедіа. Core i9 13950HX — вибір для геймерів, творців контенту та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13950HX у Geekbench 6 багатоядерний набирає 16049 балів, тоді як Celeron 7305 — лише 1422, що в 11 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Passmark одноядерний у Core i9 (4013) майже в 5 разів вищий, ніж у Celeron (814), що забезпечує швидшу реакцію в додатках.
  • Обробка файлів: Core i9 стискає файли зі швидкістю 1210 MB/sec, тоді як Celeron — лише 168 MB/sec, що в 7 разів повільніше.
  • Трасування променів: Core i9 13950HX обробляє 35.7 Mpixels/sec, а Celeron 7305 — лише 1.6 Mpixels/sec, що робить i9 придатним для рендерингу.
  • Кеш та архітектура: Core i9 13950HX має значно більший кеш (до 36 МБ) та новішу архітектуру Raptor Lake, тоді як Celeron 7305 базується на Alder Lake з малим кешем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 57 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13950HX 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 1
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 5
Кількість потоків 32 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 32 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 13950HX чи Celeron 7305?

Core i9 13950HX набагато краще підходить для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark 4013) та потужній інтегрованій графіці. Celeron 7305 не зможе запустити сучасні ігри на комфортному рівні.

Чи підходить Celeron 7305 для роботи з відео?

Ні, Celeron 7305 занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (Geekbench 6: 1422) недостатня для рендерингу. Для цього краще обрати Core i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Celeron 7305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Core i9 13950HX потребує потужного охолодження через високе TDP.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео в 1080p. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути Core i9 або хоча б процесор серії Core i5.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 13950HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 43506). Celeron 7305 (2470) швидко перевантажується при запуску кількох додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.