Intel Core i9 13950HX vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший створений для флагманських ігрових та робочих ноутбуків, другий — для бюджетних пристроїв із базовими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 16 разів, а швидкість обробки фото — у 18,6 раза. Однак Celeron N5100 має високу енергоефективність і підходить для простих завдань, таких як серфінг, офісна робота та перегляд відео. Core i9 13950HX — вибір для професіоналів і геймерів, яким потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів (різниця в 16 разів).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13950HX має 2076 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 690 балів Celeron N5100.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13950HX значно потужніший — 57 зображень/с у Background blur проти 3,28 зображень/с у Celeron.
  • Швидкість компіляції: i9 13950HX обробляє 166,8 тис. рядків/с у Clang, тоді як Celeron — лише 10,9 тис. рядків/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13950HX N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший і забезпечить високу продуктивність у сучасних іграх. Celeron N5100 не підходить для ігор через слабку інтегровану графіку та низьку обчислювальну потужність.

Чи підійде Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з базовими завданнями: робота з документами, електронною поштою, перегляд відео та серфінг в інтернеті. Для складніших завдань варто обрати Core i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Core i9 13950HX?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або граєте в вимогливі ігри, то так. Для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо і значно дешевше.

Який процесор новіший?

Intel Core i9 13950HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Celeron N5100 — у січні 2021 року. Core i9 13950HX є більш сучасною моделлю з вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.