Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до флагманської лінійки Intel Raptor Lake-HX і призначені для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Core i9 13980HX є трохи старшою моделлю в ієрархії, пропонуючи вищі тактові частоти та кращу багатопотокову продуктивність. Core i9 13950HX, хоч і дещо скромніший за характеристиками, демонструє відмінну однопотокову ефективність. Різниця в ціні між ними часто незначна, тому вибір залежить від конкретних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX випереджає 13950HX у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 8,7% вищий (31174 проти 28681), а Geekbench 6 багатоядерний — на 8% (17336 проти 16049). У файловому стисненні 13980HX також швидший (1400 MB/s проти 1210 MB/s). Однак 13950HX несподівано показує вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2907 проти 2760) і трохи кращу швидкість компіляції Clang. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 13980HX отримує вищий загальний рейтинг (71 проти 69). Для максимальної продуктивності в рендерингу та багатозадачності обирайте 13980HX, для збалансованої роботи з компіляцією — 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13980HX значно потужніший у Cinebench R23 (31174 проти 28681) та Passmark (47188 проти 43506), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: 13950HX випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2907 проти 2760), але 13980HX лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2193 проти 2076) та Passmark одноядерному (4293 проти 4013).
  • Швидкість роботи з даними: 13980HX стискає файли на 15,7% швидше (1400 MB/s проти 1210 MB/s) і обробляє HTML 5 сторінки на 21,9% швидше (432,8 проти 355).
  • Інтегрована графіка: 13980HX має вищий бал за вбудоване відео (60 проти 56), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: 13980HX швидше обробляє фото (136,1 images/s проти 115,9), тоді як 13950HX трохи кращий у розмитті фону (57 проти 53,3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 57 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13950HX i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9-13950HX чи i9-13980HX?

Для ігор обидва чудові, але i9-13980HX має вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2193 проти 2076), що дає невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто переплачувати за i9-13980HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або багатозадачністю, додаткові 8-10% багатоядерної продуктивності виправдовують різницю в ціні. Для звичайних завдань i9-13950HX також дуже потужний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні. Вибір залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник для розгону, але в мобільних ноутбуках можливості обмежені системою охолодження та налаштуваннями BIOS.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

i9-13950HX показує вищу швидкість компіляції Clang (166,8 Klines/s проти 161,1), тому для розробників він може бути кращим вибором, незважаючи на нижчі багатоядерні бали.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.