Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i9 належать до топового сегменту, але мають різне призначення. Модель 13950HX — це потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році. Натомість 14900F — десктопний CPU 2024 року без інтегрованої графіки, орієнтований на стаціонарні ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F випереджає мобільний 13950HX за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 28%, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність краща на 13%. Десктопний CPU також демонструє вищу швидкість у компресії файлів та рендерингу. Проте 13950HX має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 14900F. Для мобільної робочої станції з прийнятною продуктивністю — 13950HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 14900F значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 28681), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 14900F має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 3281 проти 2907), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але 13950HX споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 13950HX має вбудоване відеоядро (бал 56), тоді як 14900F його позбавлений, що потребує дискретної відеокарти.
  • Формфактор: 13950HX — мобільний CPU (сокет BGA), а 14900F — десктопний (LGA1700), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 36660

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 57 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 19856

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-13950HX i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 16 16
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4468 проти 4013), що критично для ігрових додатків.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13950HX для стаціонарного ПК?

Ні, 13950HX призначений для ноутбуків і має нижчу продуктивність порівняно з десктопним 14900F. Для стаціонару краще обрати настільний процесор.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 13950HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для автономності ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900F без відеокарти?

Ні, 14900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 36660), що пришвидшує рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.