Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX (2023) та Intel Core i9 9900K (2018) — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та платформ. 13950HX — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Raptor Lake, тоді як 9900K — десктопний процесор Coffee Lake Refresh. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i9 9900K майже за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 новинка набирає 28681 балів проти 12470 у 9900K — різниця більш ніж удвічі. Однопотокова продуктивність також вища: 2076 vs 1343. Geekbench 6 та Passmark підтверджують перевагу 13950HX. Водночас 9900K залишається гідним вибором для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо врахувати нижчу вартість і сумісність з платами LGA1151. Однак для максимальної продуктивності в іграх та робочих задачах 13950HX є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13950HX має 28681 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше ніж 12470 у 9900K.
  • Однопотокова швидкість: 13950HX (2076 балів) перевершує 9900K (1343) на 54% у Cinebench R23 single-core.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 13950HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 13950HX (56 балів) значно потужніша за 9900K (28 балів), що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Бенчмарки Passmark: 13950HX (43506 балів багатоядерний) майже в 2.4 рази швидший за 9900K (18262 бали).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 12470

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 57 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 8151

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 18262

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i9-13950HX i9-9900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 13950HX чи 9900K?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2076 vs 1343 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він буде кращим вибором, особливо в сучасних проектах, чутливих до частоти.

Чи можна порівнювати мобільний 13950HX з десктопним 9900K?

Так, хоча 13950HX призначений для ноутбуків, його продуктивність у багатьох тестах перевершує десктопний 9900K. Однак 9900K може мати перевагу в стабільності роботи на настільних платформах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 13950HX досягає вищих результатів при меншому TDP завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.

Чи варто купувати 9900K у 2024 році?

9900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але за продуктивністю він значно поступається 13950HX. Якщо ви збираєте бюджетний десктоп, 9900K може бути варіантом, але для майбутнього краще обирати новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

13950HX значно швидший у багатоядерних завданнях: 28681 балів у Cinebench R23 проти 12470 у 9900K. Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.