Intel Core i9 13950HX vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Intel Processor 300 — два абсолютно різних процесори Intel, що належать до різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у січні 2023 року. Другий — бюджетний настільний процесор, представлений восени того ж року. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 6 разів на користь i9. Одноядерна продуктивність також вища на 30-40% залежно від тесту. Однак Processor 300 демонструє чудову енергоефективність і підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте i9 13950HX. Для простого ПК з низьким енергоспоживанням вистачить Intel Processor 300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Processor 300 — лише 4588 балів, що в 6,2 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 отримує 2907 балів проти 2154 у Processor 300 — перевага близько 35%.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має значно потужніше вбудоване відео (56 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Processor 300 споживає набагато менше енергії завдяки простішій архітектурі.
  • Сфера застосування: i9 13950HX орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Processor 300 — бюджетний настільний варіант для офісних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 57 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13950HX 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 13950HX чи Processor 300?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Processor 300 підійде лише для дуже простих або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за i9 13950HX для офісних завдань?

Ні, для друку документів, серфінгу в інтернеті або роботи з таблицями достатньо Intel Processor 300. Його продуктивності вистачає для базових завдань, а енергоспоживання значно нижче.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Processor 300 споживає менше електроенергії в реальних умовах через нижчу тактову частоту та меншу кількість ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13950HX з настільним Processor 300?

Так, це різні форм-фактори: i9 13950HX встановлюється в ноутбуки, а Processor 300 — у десктопи. Однак за продуктивністю i9 значно випереджає опонента, тому його можна розглядати як альтернативу для компактних робочих станцій.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 13950HX завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28681 бал у Cinebench R23) значно швидше рендерить відео та обробляє складні проєкти. Processor 300 підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.