Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13950HX vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, що вийшли в один рік. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв та вбудованих систем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками, щоб визначити, який варіант підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,7 раза вищий, а Geekbench 6 — у 6,2 раза. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсоємних завдань. Натомість Intel Processor N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13950HX, для економії та базових задач — N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як Intel Processor N100 — лише 2949, що в 9,7 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13950HX має 2076 балів у Cinebench R23, а N100 — 930, тобто перший удвічі швидший.
  • Інтегрована графіка: i9-13950HX отримує 56 балів, N100 — лише 15, що робить i9 кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 показує 1210 MB/sec, а N100 — 227.3 MB/sec, що в 5,3 раза повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2076 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 28681 2949

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 57 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2907 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 16049 2595

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4013 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 43506 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13950HX N100
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Intel Processor N100?

Intel Core i9 13950HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. N100 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для базових задач, а енергоефективність дозволяє працювати довше від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як i9-13950HX потребує до 55 Вт. N100 кращий для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13950HX для відеомонтажу?

Так, i9-13950HX ідеально підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (28681 бал у Cinebench R23) та швидкій обробці даних. N100 для цього не підходить через низькі показники.

Який процесор кращий для роботи з графікою та рендерингом?

Intel Core i9 13950HX значно кращий: у тесті Ray tracing він показує 35.7 Mpixels/sec, а N100 — лише 3.1. Для рендерингу та графіки обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.