Intel Core i9 13950HX vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13950HX та Intel Processor N97 — два абсолютно різні процесори від одного виробника, які вийшли в один рік. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Intel Processor N97 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами Cinebench R23 (28681 проти 3003) та Geekbench 6 (16049 проти 2800). Він ідеально підходить для важких завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри. Натомість Intel Processor N97 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але поступається в інтегрованій графіці (56 проти 15). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 13950HX, для базових офісних завдань та веб-серфінгу достатньо N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13950HX має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 3003), що робить його лідером для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13950HX удвічі швидший у Geekbench 6 (2907 проти 1230), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13950HX отримав 56 балів проти 15 у N97, що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N97 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 13950HX демонструє високу швидкість стиснення файлів (1210 MB/sec) та компіляції коду (166.8 Klines/sec), тоді як N97 (319.2 MB/sec та 20.1 Klines/sec) підходить лише для легких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 166.8 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 355 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 444.2 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 264.5 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 57 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 115.9 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 154 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 110.9 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 215M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 59.9M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 32.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 535.6 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 2772 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i9-13950HX N97
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13950HX Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13950HX чи Intel Processor N97?

Intel Core i9 13950HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. N97 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить Intel Processor N97 для роботи з відео?

Ні, N97 має низьку продуктивність у рендерингу (Ray tracing 2.53 Mpixels/sec) та обробці фото (23 images/sec), тому не підходить для відеомонтажу. Для цього краще обрати Core i9 13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor N97 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13950HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Core i9 13950HX створений для важких навантажень, тому для офісних завдань (текст, браузер) його потужність буде невикористана. N97 впорається з цим ефективніше.

Який процесор краще вибрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13950HX значно швидший у компіляції (166.8 Klines/sec проти 20.1 Klines/sec), тому він ідеально підходить для розробників. N97 підійде лише для написання простого коду без компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.