Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з абсолютно різних епох і цінових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший, а в одноядерному — у 2,3 раза. Однак це зовсім різні платформи: i9 13980HX — мобільний процесор для топових ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, вибір очевидний — Intel. Якщо ж ви збираєте простий офісний або мультимедійний комп'ютер з інтегрованою графікою, Ryzen 3 3200G залишається гідним бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 9,4 раза більше, ніж 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13980HX демонструє 2193 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 балів у Ryzen 3 3200G — перевага в 2,3 раза.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i9 13980HX становить 1400 MB/sec, тоді як у Ryzen 3 3200G — лише 356,2 MB/sec, що в 3,9 раза повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ray tracing на Intel Core i9 13980HX сягає 36,2 Mpixels/sec, на Ryzen 3 3200G — лише 4,67 Mpixels/sec, різниця майже у 7,8 раза.
  • Платформа та призначення: i9 13980HX — мобільний процесор 2023 року для ноутбуків, Ryzen 3 3200G — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою, що несумісні за сокетом і типом використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2193 проти 945 балів Cinebench R23). Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13980HX потребує потужної дискретної GPU для ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX з настільним Ryzen 3 3200G?

Так, але це порівняння різних класів: i9 13980HX — флагманський мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 3200G — бюджетний настільний APU. Вони несумісні за сокетом і призначенням, тому вибір залежить від типу системи, яку ви збираєте.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Ryzen 3 3200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт залежно від навантаження), що робить його кращим для бюджетних і малопотужних систем.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13980HX значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 31174 проти 3317 балів. Для рендерингу, кодування відео та 3D-моделювання i9 13980HX є набагато продуктивнішим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних офісних або мультимедійних ПК завдяки інтегрованій графіці та низькій ціні. Однак для сучасних ігор або професійних завдань його продуктивності недостатньо, і варто розглянути новіші моделі, як-от Intel Core i9 13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.