Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 17 разів, а однопотоковий — майже втричі. Однак це абсолютно різні процесори: i9 призначений для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen 3 3200U підходить для офісних програм та веб-серфінгу. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13980HX має багатоядерний показник Cinebench R23 31174 балів проти 1786 у AMD Ryzen 3 3200U, що в 17 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2760 балів у i9 проти 842 у Ryzen 3 — різниця в 3,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Загальний бал графіки у i9 (60) значно вищий, ніж у Ryzen 3 (16), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 13980HX вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює кардинальну різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Сфера застосування: i9 орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 3 — для бюджетних ноутбуків для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність (1786 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати Intel Core i9 13980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13980HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для офісних програм (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але i9 13980HX буде надлишковим. Ryzen 3 3200U цілком впорається з базовими завданнями.

Який процесор обрати для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи — Intel Core i9 13980HX. Для бюджетного рішення для навчання чи серфінгу — AMD Ryzen 3 3200U, але краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.