Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за топове залізо.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 15 разів вищий, а одноядерний — у 2.6 раза. Процесор Intel забезпечує високу швидкість у складних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи обирайте i9, для базових завдань — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що в 15,8 раза більше, ніж 1972 бали у AMD Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 показує 2193 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen — лише 836 балів, що на 162% вище.
  • Інтегрована графіка: у i9 вона оцінюється в 60 балів, у Ryzen — 15, що робить Intel кращим для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 2
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для більш вимогливих сценаріїв продуктивність Ryzen 3 3250U буде недостатньою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i9 13980HX споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (31174 балів) та Ray tracing (36.2 Mpixels/sec) він чудово підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13980HX забезпечує набагато вищу багатопотокову продуктивність (46 балів проти 4 у Ryzen), що робить його ідеальним для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.