Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з різних епох і цінових ніш. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2020 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та можливостями в іграх.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Geekbench 6 він майже втричі швидший, а в Passmark — більш ніж у чотири рази. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, придатну для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для офісу або домашнього використання — Ryzen 3 стане розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13980HX набирає 17336 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 4300G — лише 6551, що робить i9 більш ніж у 2,6 раза швидшим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2760) на 56% вищий за Ryzen 3 (1767), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 161,1 Klines/sec у Clang проти 40,6 Klines/sec у AMD, що вказує на значно вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро, придатне для простих ігор та мультимедіа, тоді як i9 13980HX покладається на дискретну графіку, що робить його менш гнучким без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 споживає значно менше енергії завдяки нижчій продуктивності та архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує потужної дискретної відеокарти. Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою дозволяє грати в прості ігри без окремого GPU, але поступається в сучасних AAA-проєктах.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Intel i9 13980HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (31174 у Cinebench R23 проти відсутніх даних у Ryzen 3). Для професійної роботи з відео та 3D варто обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт). Для енергоощадних збірок краще підійде AMD.

Чи підходить Intel i9 13980HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та тексту достатньо Ryzen 3 4300G. i9 13980HX виправданий лише для ресурсоємних завдань, як-от компіляція або 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 4300G оснащений графікою Radeon Graphics, яка дозволяє грати в старі ігри та переглядати відео. У i9 13980HX інтегрована графіка слабша (UHD Graphics), тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.