Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків і офісних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 47188 проти 11317) та однопотоковою (Geekbench 6: 2760 проти 1712). Він також має кращу інтегровану графіку (60 проти 23 балів). Однак Ryzen 3 5425U компенсує це вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має в 4 рази вищий результат Passmark (47188 проти 11317) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає Ryzen 3 на ~61% у Geekbench 6 (2760 проти 1712), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 60 балів проти 23 у Ryzen 3, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: хоча обидва мають 100 балів у цій категорії, Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт), що ідеально для ультрабуків.
  • Дата виходу: i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для ігор з дискретною відеокартою i9 також забезпечує вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 3 поступається i9 у 3-4 рази, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13980HX — від 55 Вт. Для автономності ноутбука Ryzen 3 є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість не вказана, але i9 13980HX зазвичай встановлюють у дорогі ігрові ноутбуки, а Ryzen 3 5425U — у бюджетні ультрабуки. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13980HX має більше ядер і потоків, тому він значно краще обробляє одночасні завдання, як-от компіляція коду або робота з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.