Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори, що належать до абсолютно різних класів. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4,5 рази. i9 створений для вимогливих завдань — відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на максимальних налаштуваннях. Ryzen 3 7320U, натомість, ідеальний для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і бюджет — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13980HX має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (31174 проти 4445), що робить його набагато потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2760 проти 1184 у Ryzen 3, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 отримав оцінку 60 балів проти 19 у Ryzen 3, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Сфера застосування: i9 13980HX призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як Ryzen 3 7320U — для бюджетних тонких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний геймінг навіть у вимогливих іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7320U має обмежену продуктивність (багатоядерний Cinebench 4445), тому для професійного відеомонтажу він не підходить. Для легкого редагування коротких роликів у 1080p його може вистачити, але краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i9 13980HX потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX в офісному ноутбуці?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання та нагрів. i9 13980HX створений для ігрових та робочих станцій, де потрібна максимальна продуктивність, а не автономність.

Який процесор краще для роботи з текстом та браузером?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 3 7320U забезпечить довший час роботи від батареї та менше нагрівання. Intel Core i9 13980HX буде надлишковим для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.