Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, тоді як другий — енергоефективне рішення для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 8992) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу в компактних лептопах. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність та легкість — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 бали в Cinebench R23, що в 3.5 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: i9 також попереду з результатом 2193 проти 1599 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів за графіку проти 26 у Ryzen 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 компілює код зі швидкістю 161.1 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 41.6 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1599 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 3 7440U розрахований на повсякденні завдання та енергоефективність. Для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду краще обрати Intel Core i9 13980HX, який має в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Які результати Geekbench 6 у цих процесорів?

Intel Core i9 13980HX набирає 2760 в одноядерному та 17336 в багатоядерному тестах Geekbench 6. AMD Ryzen 3 7440U показує 2323 та 6571 відповідно, що підтверджує перевагу Intel у всіх сценаріях.

Який процесор обрати для тонкого ноутбука?

Для тонкого ноутбука краще підійде AMD Ryzen 3 7440U завдяки високій енергоефективності та низькому тепловиділенню. Intel Core i9 13980HX вимагає потужної системи охолодження і зазвичай встановлюється в масивні ігрові моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.