Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, тоді як другий — енергоефективне рішення для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 8992) та однопотоковими завданнями. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу в компактних лептопах. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність та легкість — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 бали в Cinebench R23, що в 3.5 рази більше, ніж 8992 у Ryzen 3 7440U.
  • Однопотокова швидкість: i9 також попереду з результатом 2193 проти 1599 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів за графіку проти 26 у Ryzen 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 компілює код зі швидкістю 161.1 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 41.6 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 8992

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 6571

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1599 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 3 7440U розрахований на повсякденні завдання та енергоефективність. Для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду краще обрати Intel Core i9 13980HX, який має в 3.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Які результати Geekbench 6 у цих процесорів?

Intel Core i9 13980HX набирає 2760 в одноядерному та 17336 в багатоядерному тестах Geekbench 6. AMD Ryzen 3 7440U показує 2323 та 6571 відповідно, що підтверджує перевагу Intel у всіх сценаріях.

Який процесор обрати для тонкого ноутбука?

Для тонкого ноутбука краще підійде AMD Ryzen 3 7440U завдяки високій енергоефективності та низькому тепловиділенню. Intel Core i9 13980HX вимагає потужної системи охолодження і зазвичай встановлюється в масивні ігрові моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.