Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різними цілями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у січні 2023 року. Другий — бюджетний настільний APU для офісних ПК та легких ігор, що вийшов у січні 2024 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 31174 проти 9689) та однопотокових завданнях (2193 проти 1601). Він також показує вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 8300G вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та свіжішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13980HX. Для базових завдань і економії енергії підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 9689, що робить i9 майже втричі потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9-13980HX випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (одноядерний) — 2193 проти 1601, що забезпечує кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 60 у i9), але абсолютні показники в бенчмарках (наприклад, Ray tracing: 9.24 проти 36.2) вказують на перевагу Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково хорошу енергоефективність, хоча Ryzen 3 8300G є настільним чипом з нижчим TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить Ryzen свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 9689

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 7702

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1601 у Cinebench R23). Він краще справляється з сучасними іграми, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G добре підходить для офісних завдань завдяки енергоефективності (100 балів) і достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та легкими програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G є настільним чипом з нижчим TDP, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи варто обирати Intel Core i9 13980HX для рендерингу?

Так, i9-13980HX чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (31174 у Cinebench R23), що значно прискорює обробку відео та 3D-графіки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищі показники в бенчмарках (Ray tracing: 36.2 проти 9.24), що робить його графіку потужнішою для легких ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.