Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 3 8440U – це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший – флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у січні 2023 року. Другий – енергоефективний представник серії Ryzen 3 для ультрабуків та тонких лептопів, що побачив світ у грудні 2023 року. Розглянемо, як відрізняються їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 31174 бали, що більш ніж утричі перевищує показник Ryzen 3 8440U (9089 балів). У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 також значно вищий: 17336 проти 6980. Однак Ryzen 3 8440U вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор – обирайте i9 13980HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї – Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 31174 бали, що в 3,4 раза більше, ніж у AMD Ryzen 3 8440U (9089 балів).
  • Однопотокова швидкодія: i9 13980HX також випереджає в одноядерних тестах: 2193 бали у Cinebench R23 проти 1610 у Ryzen 3 8440U.
  • Інтегрована графіка: згідно з оцінками, i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів) порівняно з Ryzen 3 8440U (31 бал), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його оптимальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8440U – у грудні 2023 року, що робить Ryzen новішим рішенням для енергоефективних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec -
Clang compilation 161.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec -
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec -
Text processing 277 pages/sec -
Background blur 53.3 images/sec -
Photo processing 136.1 images/sec -
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 3
Потоковий 16 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Ryzen 3 8440U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для професійного рендерингу або роботи з 4K-контентом краще обрати i9 13980HX через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13980HX потребує потужнішого охолодження та більшого енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто зазначити, що i9 13980HX зазвичай встановлюється в дорогі ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 3 8440U – у доступніші ультрабуки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13980HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки великій кількості ядер і високим багатоядерним показникам у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.