Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року з 24 ядрами, другий — гібридний APU 2018 року з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 31174 бали проти 4800, а в Geekbench 6 — 17336 проти 3554. Однак Ryzen 5 2400G має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, хоча це відносний показник) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9-13980HX. Для офісних завдань та мультимедіа з мінімальними витратами підійде Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13980HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-13980HX набирає 31174 бали, що в 6,5 разів більше, ніж 4800 балів у Ryzen 5 2400G. У Geekbench 6 різниця становить майже 5 разів (17336 проти 3554).
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2760) майже втричі вищий за AMD (973). Це позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i9-13980HX. Для ігор без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13980HX (55-157 Вт), що робить його більш економним для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2760 проти 973 балів у Geekbench 6). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G з графікою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається хорошим варіантом для бюджетного ПК або HTPC завдяки потужній вбудованій графіці. Але для сучасних ігор або рендерингу його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає всього 65 Вт, тоді як i9-13980HX може споживати до 157 Вт під навантаженням.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13980HX?

i9-13980HX ідеальний для важких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, наукові розрахунки та ігри на високих налаштуваннях. Його 24 ядра забезпечують максимальну багатопотокову продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13980HX із настільним Ryzen 5 2400G?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. i9-13980HX перевершує Ryzen 5 2400G у 6-7 разів у багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.