Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний флагман 2023 року з 24 ядрами, другий — настільний чип 2018 року з 6 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (31174 vs 7523), а одноядерний — вдвічі (2193 vs 1094). Однак варто врахувати, що i9 13980HX — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний чип для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, i9 13980HX — очевидний вибір, але для базових ігор та роботи Ryzen 5 2600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i9 13980HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2760 проти 1272 у Ryzen 5 2600X, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i9 13980HX набирає 47188 балів, а Ryzen 5 2600X — лише 13908, що підтверджує майже 3,5-кратну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але варто пам'ятати, що i9 13980HX — мобільний чип із TDP 55 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт у настільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics (оцінка 60), а Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки (оцінка 21), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2760 vs 1272) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, але з урахуванням різного призначення: i9 13980HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600X — у стаціонарні ПК. i9 значно потужніший, але його продуктивність залежить від охолодження конкретного ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 13980HX споживає менше енергії (TDP 55 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт) при значно вищій продуктивності.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових ігор, офісних програм та веб-серфінгу він досі актуальний. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або важких обчислень він значно поступається i9 13980HX.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

AMD Ryzen 5 2600X — бюджетний варіант для збірки ПК, тоді як Intel Core i9 13980HX входить до складу дорогих потужних ноутбуків. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.