Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — настільний APU 2019 року для бюджетних збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології випереджають попередників і чи варто розглядати старі моделі.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а однопотоковий — удвічі. Однак це різні платформи: i9 призначений для преміальних ноутбуків, а Ryzen 3400G — для бюджетних ПК із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9. Якщо ж ви збираєте простий офісний або мультимедійний комп'ютер без дискретної відеокарти — 3400G все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i9 13980HX має в 6,5 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (31174 vs 4810) і вдвічі вищий одноядерний (2193 vs 1068).
  • Архітектура та рік випуску: i9 13980HX (2023, Raptor Lake) значно новіший за Ryzen 3400G (2019, Zen+), що впливає на ефективність і набір інструкцій.
  • Призначення: i9 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3400G — настільний APU з інтегрованою графікою Radeon Vega 11.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим критерієм у рейтингу, але i9 споживає значно більше (до 157 Вт) проти 65 Вт у 3400G.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i9 набирає 2760 (одноядерний) та 17336 (багатоядерний) проти 1196 та 3926 у Ryzen. У Passmark багатоядерний результат i9 у 5 разів вищий (47188 vs 9253).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel i9 13980HX значно потужніший, але він використовується в ноутбуках і потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої GPU. Для сучасних ігор i9 кращий, але з хорошою відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX і настільний Ryzen 3400G?

Так, це різні платформи, але порівняння показує різницю в продуктивності між сучасним флагманом і застарілим бюджетним APU. Для вибору компонентів важливо враховувати тип системи (ноутбук або ПК).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3400G споживає всього 65 Вт, тоді як i9 13980HX може досягати 157 Вт. Для мобільних пристроїв 3400G вигідніший, але i9 забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його достатньо. Однак для важливих обчислень, рендерингу або сучасних ігор він суттєво поступається i9 13980HX. Варто розглядати як бюджетне рішення для базових потреб.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel i9 13980HX значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 31174 vs 4810). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Ryzen 3400G для таких завдань занадто слабкий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.