Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь і цінових ніш. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року для потужних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективний чип 2019 року для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 31174 бали проти 2760, а Passmark CPU (багатоядерний) — 47188 проти 6942. Це робить i9 ідеальним вибором для професійних завдань, ігор та рендерингу. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, підходить для базових офісних і мультимедійних сценаріїв завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або економічність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX демонструє майже в 11 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (31174 vs 2760), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (17336) в 6 разів перевищує показник Ryzen 5 3500U (2880), що вказує на величезну перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Швидкість обробки файлів у i9 становить 1400 MB/sec проти 310.7 MB/sec у Ryzen, що забезпечує прискорення архівування та копіювання даних.
  • Clang компіляція на i9 виконується зі швидкістю 161.1 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 3500U видає лише 19.2 Klines/sec — різниця у 8,4 рази для розробників.
  • Інтегрована графіка i9 отримує вищий рейтинг (60 vs 16), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти; однак i9 краще справляється з базовими графічними завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13980HX набагато потужніший завдяки вищій однопотоковій (Passmark 4293 vs 1947) та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 3500U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3500U застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2760) поступається навіть бюджетним сучасним чипам. Він прийнятний лише для простих завдань на кшталт серфінгу та офісу за мінімальної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55 Вт+), що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX для професійного рендерингу?

Так, i9 13980HX чудово підходить для рендерингу завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (31174) та швидкості Ray tracing (36.2 Mpixels/sec), що значно прискорює роботу в Blender, Maya тощо.

Який процесор краще за інтегрованою графікою?

Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 60 проти 16), що дозволяє запускати відео високої чіткості та прості ігри. Ryzen 5 3500U з Vega 8 підходить лише для базових мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.