Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 3550H представляють два різні покоління та класи продуктивності. Перший — флагманський чип 2023 року з архітектурою Raptor Lake, призначений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Другий — енергоефективний процесор 2019 року на архітектурі Zen+, який часто зустрічається в бюджетних та середніх моделях. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних завданнях.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 i9 набирає 31174 бали проти 4110 у Ryzen, що майже в 7,5 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі (2193 проти 936). Для ігор, рендерингу, компіляції коду та роботи з відео Core i9 13980HX є беззаперечним лідером. Однак Ryzen 5 3550H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) і може бути достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX у Cinebench R23 набирає 31174 бали, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 4110, що в 7,5 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 складає 2760 балів проти 1083 у Ryzen, що вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: рейтинг i9 за цим параметром — 60 балів, у Ryzen — лише 16, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Різниця в роках випуску: i9 13980HX вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 3550H — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох виробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший: його однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, що критично для ігор. Ryzen 5 3550H може запускати старі та менш вимогливі ігри, але для сучасних AAA-проєктів i9 є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері цей процесор все ще придатний. Однак для продуктивної роботи, монтажу відео або ігор краще обрати модель з i9 13980HX або сучаснішим Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак i9 13980HX споживає більше енергії під навантаженням, але його продуктивність на ват значно вища. Ryzen 5 3550H краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки 31174 балам у багатоядерному Cinebench R23, i9 13980HX відмінно справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 3550H для таких цілей занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна вартість не вказана, але ноутбуки з i9 13980HX зазвичай коштують значно дорожче через вищий клас продуктивності. Ryzen 5 3550H зустрічається в бюджетних моделях, тому різниця в ціні може бути суттєвою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.