Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший є флагманським мобільним рішенням 2023 року для потужних ноутбуків, тоді як другий — це настільний чип 2019 року для ігрових ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (31174 проти 9526), а в Geekbench 6 — удвічі. Однак варто враховувати, що i9 13980HX — це мобільний процесор, а Ryzen 5 3600X — настільний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, i9 13980HX є очевидним вибором. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600X все ще може бути актуальним, але він значно поступається за багатопотоковою швидкістю.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали, що у 3,3 рази більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у i9 13980HX вища на 53% (2760 проти 1799), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • У завданнях компіляції Clang i9 13980HX обробляє 161,1 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 64,8 Klines/sec, що в 2,5 рази повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13980HX має значно вищу інтегровану графіку (60 проти 26 балів), що робить його більш універсальним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 9526

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 7670

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2760 проти 1799), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути достатнім для ігор у 1080p з відеокартами середнього рівня.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але він значно поступається сучасним процесорам, як i9 13980HX, за багатопотоковою швидкістю. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i9 13980HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний, що споживає більше енергії в системному блоці.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для професійних завдань?

Так, i9 13980HX чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 31174). Він значно швидший за Ryzen 5 3600X у цих сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має значно кращу інтегровану графіку (60 балів проти 26 у Ryzen 5 3600X), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.