Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU 2020 року для ігрових ПК. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у деяких задачах. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — у 3,2 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel сягає 31174 балів проти 9696 у AMD. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його кращим вибором для бюджетних настільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9 13980HX. Для збірки ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13980HX має удвічі вищий загальний рейтинг (71 проти 49) та лідирує в однопотокових і багатопотокових тестах.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31174) втричі вищий за AMD (9696); у Geekbench 6 багатоядерний — 17336 проти 7613.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1400 MB/s проти 738 MB/s у AMD, а компіляція Clang у 2,7 раза швидша.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 27), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти в простих задачах.
  • Платформа та призначення: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — настільний CPU для ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 9696

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 7613

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4293 проти 2760), що критично для ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний CPU, який можна поєднати з потужною відеокартою. Для ігор на ПК Ryzen 5 3600XT буде практичнішим і дешевшим.

Чи варто купувати Intel Core i9 13980HX у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів, який досі актуальний для важких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків. Він випереджає багато настільних CPU, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але це відносний показник. Ryzen 5 3600XT споживає менше енергії (65 Вт TDP) і легше охолоджується, тоді як i9 13980HX (55-157 Вт) потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для стрімінгу та монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер і 12 потоків справляються з базовим монтажем і стрімінгом у 1080p. Однак для 4K-відео та складних проєктів краще обрати потужніший CPU, наприклад, Intel i9 13980HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX оснащений графікою UHD Graphics (32 EU) з рейтингом 60 балів, що дозволяє запускати старі ігри та відео високої чіткості. AMD Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки (27 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.