Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2023 року, другий — енергоефективна 6-ядерна модель 2020 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 4500U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 раза (31174 проти 5920), а одноядерний — на 90% (2193 проти 1151). Це робить i9 ідеальним для ресурсомістких завдань — відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 4500U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що підходить для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — лише 6 ядер і 6 потоків, що забезпечує i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 31174 балів, що в 5,3 раза вище за 5920 балів у Ryzen 5 4500U.
  • Одноядерна продуктивність i9 на 90% вища: 2193 проти 1151 балів у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка в i9 оцінюється в 60 балів, а в Ryzen 5 — лише 20, що робить i9 кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 4500U випущений у 2020 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 13980HX (2023) споживає значно більше енергії, але пропонує топову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 5920

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 4717

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 90% у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 4500U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4500U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкої багатозадачності. Для ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор, як-от i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 4500U споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу та меншій кількості ядер, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для відеомонтажу?

Так, i9 13980HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (31174 балів у Cinebench R23). Він впорається з 4K-відео та складними ефектами.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

Intel Core i9 13980HX значно швидше стискає файли: 1400 MB/sec проти 513.8 MB/sec у Ryzen 5 4500U. Це робить i9 кращим вибором для частих операцій з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.