Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший — флагманська мобільна 13-генерація Intel, випущена у 2023 році, другий — популярний 6-ядерний чип AMD серії Ryzen 4000 (2020 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H практично за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (31174 проти 7935), одноядерна — на 91% (2193 проти 1148). У Geekbench 6 різниця ще більша: 17336 vs 5529 балів. Ryzen 5 4600H програє і в швидкості обробки зображень, і в компіляції коду. Однак варто враховувати, що i9 13980HX — це процесор преміумкласу для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600H — більш доступне рішення для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео, вибір очевидний — Intel. Якщо бюджет обмежений і завдання не надто вимогливі, Ryzen 5 4600H все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 7935 у Ryzen 5 4600H.
  • Одноядерна швидкість: i9 13980HX демонструє 2193 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Ryzen, що на 91% більше.
  • Інтегрована графіка: за цим показником Intel також має перевагу (60 балів проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох виробників.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 13980HX (2023) значно новіший за Ryzen 5 4600H (2020), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2193 проти 1148 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, перегляд відео) Ryzen 5 4600H все ще прийнятний. Однак для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще розглянути новіші моделі, оскільки його продуктивність значно поступається сучасним чипам.

У чому різниця в енергоефективності між i9 13980HX та Ryzen 5 4600H?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9 13980HX споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13980HX значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 31174 бали проти 7935 у Ryzen 5 4600H. Також i9 виграє в тестах Ray tracing (36.2 проти 11 Mpixels/sec) та Photo processing (136.1 проти 42.3 images/sec).

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 4600H за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових категорій: i9 13980HX — флагманська модель для преміум-ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600H — бюджетний чип. Різниця в ціні може бути значною, тому вибір залежить від вашого бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.