Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний флагман 2023 року з 24 ядрами, другий — настільний шестиядерник 2020 року. Хоча обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, i9 13980HX значно перевершує Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Водночас Ryzen 5 5600X може бути цікавішим для збірки ПК з огляду на нижчу вартість і тепловиділення.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX — це потужний мобільний процесор, який майже вдвічі перевершує AMD Ryzen 5 5600X у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 31174 проти 11838). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2193 проти 1541) та обробці графіки. Однак Ryzen 5 5600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для ігрових ПК середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 13980HX. Для збірки стаціонарного ПК з розумним бюджетом — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має значно вищий результат Cinebench R23 (31174 проти 11838), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2760 проти 2173) та Cinebench R23 (2193 проти 1541), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Кількість ядер: i9 13980HX оснащений 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Ryzen 5 5600X має лише 6 ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX має кращу вбудовану графіку (60 балів проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 11838

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 9135

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i9 13980HX має вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2760 проти 2173), тому він забезпечить більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається хорошим вибором для ігрового ПК середнього рівня. Він має низьке енергоспоживання і непогану однопотокову продуктивність, хоча в багатозадачності поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 13980HX (55-157 Вт). Для стаціонарного ПК Ryzen 5 5600X буде економнішим.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 31174), i9 13980HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 32 у AMD), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.