Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5000 для ультрабуків і тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 8135) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 1906). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9-13980HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 8135).
  • Однопотокова швидкість: i9-13980HX на 45% випереджає Ryzen 5 5625U в Geekbench 6 одноядерному (2760 проти 1906).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів проти 25 у AMD, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i9-13980HX обробляє файли зі швидкістю 1400 MB/s (проти 621 MB/s) і компілює код у 3.3 рази швидше (161.1 Klines/sec проти 48.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5625U впорається з базовою обробкою фото та відео, але для професійного рендерингу та складних проектів краще обрати i9-13980HX через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для стрімінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 5 5625U може бути обмежений у важких сценаріях.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо AMD Ryzen 5 5625U. Якщо ви плануєте важкі обчислення або ігри — обирайте Intel Core i9 13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.