Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні сегменти. Перший — флагманська мобільна модель для ігор та професійних завдань, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 31174 проти 9771) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань — рендерингу, кодування, ігор. Натомість Ryzen 5 7535U пропонує високу енергоефективність для повсякденних завдань, офісної роботи та легких ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13980HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (31174 проти 9771) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2760 проти 1982), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13980HX має вищий бал (60 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (161.1 проти 57.7 Klines/sec) та обробці фото (136.1 проти 68.9 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео та графікою?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем та обробкою фото, але для професійного рендерингу або 4K-відео краще обрати Intel i9-13980HX через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Intel (55-157 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13980HX для роботи зі штучним інтелектом?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та підтримці інструкцій AVX-512, i9-13980HX добре підходить для машинного навчання та обчислювальних завдань.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного ноутбука?

AMD Ryzen 5 7535U — оптимальний вибір для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Він забезпечує достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні та меншому нагріванні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.