Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з максимальною продуктивністю, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з балансом енергоефективності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням: чи то ресурсомісткі обчислення, чи то повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 9892, а Geekbench 6 багатоядерний — 17336 проти 8822. Він також потужніший в однопотокових тестах та рендерингу. Однак Ryzen 5 7540U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для мобільності та щоденних завдань — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (31174 проти 9892), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2760 проти 2405), що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 отримав вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 33), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що критично для автономності ноутбуків.
  • Тип використання: i9 13980HX створений для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 7540U — для тонких ультрабуків з пріоритетом на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7540U впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 13980HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: рендеринг, 3D-моделювання, компіляція коду або ігри на максимальних налаштуваннях. Для офісної роботи та серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у компіляції (Clang: 161.1 Klines/sec проти 63.6). Він краще підходить для великих проєктів, тоді як Ryzen 5 7540U впорається зі звичайними завданнями розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.