Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 7600 — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший — мобільний флагман для ноутбуків, другий — настільний чип для десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та високому багатоядерному результату Cinebench R23 (31174 проти 14344). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2193 проти 1858) та більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 5 7600 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим вибором для збірки ПК з обмеженим бюджетом, де не потрібна екстремальна багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13980HX (31174) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 7600 (14344).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 вища у Ryzen 5 7600 (2892 проти 2760), але в Cinebench R23 лідирує i9 13980HX (2193 проти 1858).
  • AMD Ryzen 5 7600 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4).
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 13980HX отримала 60 балів проти 39 у Ryzen 5 7600, що робить її більш придатною для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 7600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Хоча i9 13980HX має вищі показники в Cinebench R23, Ryzen 5 7600 демонструє кращий результат у Geekbench 6 (2892 проти 2760). Обидва чипи забезпечать високу частоту кадрів, але Ryzen 5 7600 може бути більш збалансованим вибором для ігрового ПК.

Чи варто обирати Intel Core i9 13980HX для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки 24 ядрам та високому багатоядерному результату Cinebench R23 (31174) i9 13980HX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 7600 (14344 балів) поступається майже вдвічі.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та меншій кількості ядер. Для настільних ПК це означає нижче тепловиділення та менші витрати на охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX з настільним Ryzen 5 7600?

Так, хоча вони належать до різних платформ, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком та настільним ПК. i9 13980HX перевершує Ryzen 5 7600 у багатопотоковій продуктивності, але Ryzen виграє в енергоефективності та однопотокових тестах Geekbench.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидше: Clang compilation 161.1 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec у Ryzen 5 7600. Це робить i9 кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.