Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake-HX, другий — до енергоефективної серії AMD Dragon Range. Вони орієнтовані на різні сегменти: Core i9 — для максимальної багатопотокової продуктивності, Ryzen 5 — для збалансованої роботи та ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, швидкості обробки даних та енергоспоживанні.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (31174 проти 13985), а Passmark CPU (багатоядерний) — 47188 проти 26868. В однопотоковій продуктивності перевага Intel менша, але все ж помітна. Ryzen 5 7645HX демонструє кращі результати в обробці тексту та розмитті фону, але загалом поступається в рендерингу, компіляції та архівації. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте Core i9. Для помірних навантажень та ігор Ryzen 5 буде економнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 13985 балів.
  • Компіляція коду: Core i9 обробляє 161.1 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 — лише 88.4 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing Intel набирає 36.2 Mpixels/sec проти 18.6 Mpixels/sec у AMD, що вдвічі швидше.
  • Обробка зображень: Core i9 обробляє 136.1 images/sec у Photo processing, Ryzen 5 — 87.6 images/sec, що на 55% повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 споживає менше енергії при нижчій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2760 проти 2702), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 7645HX може бути достатнім для більшості сучасних ігор при меншому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії завдяки нижчій тактовій частоті та кількості ядер, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX замість AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Core i9 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних завдань та ігор Ryzen 5 буде більш виправданим вибором.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

Intel Core i9 13980HX демонструє швидкість 1400 MB/sec у File compression, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 1290 MB/sec. Core i9 на 8.5% швидший у цьому завданні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7645HX (39 балів). Це означає, що Intel краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.