Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до флагманської серії HX від Intel, орієнтованої на максимальну обчислювальну потужність у товстих ігрових та робочих станціях. Другий — це енергоефективний чип AMD для тонких та легких ультрабуків з акцентом на автономність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 бали, що майже втричі вище за 10492 бали у Ryzen 5 8540U. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (2193 vs 1801). Однак Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте i9 13980HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та подорожей краще підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10492 балів у AMD Ryzen 5 8540U, що робить його майже втричі потужнішим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: i9 13980HX демонструє 2193 бали у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1801 балів у Ryzen 5 8540U, забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії, що дозволяє створювати тонші ноутбуки з тривалішою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX отримує 60 балів за вбудоване відео, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — лише 33 бали, що робить Intel кращим вибором для роботи без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та свіжість архітектури: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру з покращеною енергоефективністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 10492

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 9174

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p його продуктивності вистачить. Однак для роботи з 4K-відео, складними ефектами та рендерингом краще обрати Intel Core i9 13980HX через його перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 33), тому краще справляється з переглядом відео, простими іграми та графічними завданнями без дискретної карти.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 161.1 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec у AMD. Для серйозної розробки та частих компіляцій краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.