Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різного класу та призначення. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, випущена у 2023 році. Другий — настільний APU з інтегрованою графікою, анонсований у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (31174 проти 13628) та Passmark (47188 проти 25394). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 5 8600G може бути цікавим завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності в деяких сценаріях. Для важких робочих навантажень i9-13980HX є очевидним вибором, тоді як 8600G підійде для збірки з акцентом на вбудовану графіку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (31174 vs 13628) та Passmark (47188 vs 25394).
  • Однопотокова швидкість: i9-13980HX лідирує в одноядерному Cinebench (2193 vs 1782) та Passmark (4293 vs 3888), хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2760 vs 2727).
  • Інтегрована графіка: попри вищий загальний бал за інтегровану графіку, Ryzen 5 8600G має новішу архітектуру RDNA 3, що може бути кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архітектура: i9-13980HX значно швидше компілює код (161.1 vs 85.2 Klines/sec), що важливо для розробників, тоді як Ryzen 5 8600G виграє в обробці тексту (284 vs 277 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 5 8600G, як настільний CPU, може споживати менше в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 13628

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 12463

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-13980HX має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою RDNA 3 може бути кращим вибором для бюджетних збірок без окремої GPU.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 13980HX значно продуктивніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.3 рази вищий, ніж у Ryzen 5 8600G.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний настільний процесор з хорошою вбудованою графікою для офісних завдань або нетребувальних ігор. Для професійної роботи та важких обчислень i9-13980HX буде кращим.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

В одноядерному тесті Geekbench 6 результати майже однакові (2760 у i9-13980HX проти 2727 у Ryzen 5 8600G). У багатоядерному тесті i9-13980HX випереджає (17336 проти 12463).

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 8600G новіший (січень 2024 року), тоді як Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року. Новіша архітектура Ryzen може запропонувати кращі технології, але не компенсує відставання в сирій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.