Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різного класу та призначення. Перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, випущена у 2023 році. Другий — настільний APU з інтегрованою графікою, анонсований у 2024 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (31174 проти 13628) та Passmark (47188 проти 25394). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 5 8600G може бути цікавим завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності в деяких сценаріях. Для важких робочих навантажень i9-13980HX є очевидним вибором, тоді як 8600G підійде для збірки з акцентом на вбудовану графіку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (31174 vs 13628) та Passmark (47188 vs 25394).
  • Однопотокова швидкість: i9-13980HX лідирує в одноядерному Cinebench (2193 vs 1782) та Passmark (4293 vs 3888), хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2760 vs 2727).
  • Інтегрована графіка: попри вищий загальний бал за інтегровану графіку, Ryzen 5 8600G має новішу архітектуру RDNA 3, що може бути кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архітектура: i9-13980HX значно швидше компілює код (161.1 vs 85.2 Klines/sec), що важливо для розробників, тоді як Ryzen 5 8600G виграє в обробці тексту (284 vs 277 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 5 8600G, як настільний CPU, може споживати менше в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-13980HX має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8600G з інтегрованою графікою RDNA 3 може бути кращим вибором для бюджетних збірок без окремої GPU.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 13980HX значно продуктивніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.3 рази вищий, ніж у Ryzen 5 8600G.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний настільний процесор з хорошою вбудованою графікою для офісних завдань або нетребувальних ігор. Для професійної роботи та важких обчислень i9-13980HX буде кращим.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

В одноядерному тесті Geekbench 6 результати майже однакові (2760 у i9-13980HX проти 2727 у Ryzen 5 8600G). У багатоядерному тесті i9-13980HX випереджає (17336 проти 12463).

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 8600G новіший (січень 2024 року), тоді як Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року. Новіша архітектура Ryzen може запропонувати кращі технології, але не компенсує відставання в сирій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.