Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 5 8640U — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні задачі. Перший — флагманська мобільна модель Intel 13-го покоління з акцентом на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4, створений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (31174 проти 11289). Це ідеальний вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 5 8640U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD споживає значно менше) і достатню однопотокову продуктивність для повсякденних завдань та офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 8640U — лише 11289, що робить Intel у 2.8 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX лідирує з результатом 2193 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1780 у Ryzen 5 8640U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 13980HX (55-157 Вт), що робить AMD кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: у багатоядерному тесті Passmark i9 13980HX набирає 47188 балів, тоді як Ryzen 5 8640U — 20971, що підтверджує значну перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 13980HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 1780 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8640U впорається з легким відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 13980HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i9 13980HX — 55-157 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими важкими завданнями. Для звичайного використання (браузер, офіс, фільми) Ryzen 5 8640U буде достатнім і більш економним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 34 у AMD), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.