Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший — флагманський 24-ядерний чип для максимальної продуктивності, другий — ефективний 6-ядерник із акцентом на баланс енергоспоживання та швидкодії. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 46
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже в 2.4 рази вище) та однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 5 8645HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і є оптимальним вибором для ігрових та робочих ноутбуків середнього класу, де важливий баланс між ціною та швидкодією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (17336 проти 10296) та Cinebench R23 (31174 проти 13061), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2193 проти 1730), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримав вищий бал (60 проти 36) завдяки потужнішому відеоядеру, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023, що робить AMD новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 13061

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 10296

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13980HX
81
AMD Ryzen 5 8645HS
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13980HX
51
AMD Ryzen 5 8645HS
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13980HX
13
AMD Ryzen 5 8645HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13980HX
38
AMD Ryzen 5 8645HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13980HX
46
AMD Ryzen 5 8645HS
53
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4293 проти 3698), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 8645HS також демонструє гідні результати і буде достатнім для більшості сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 5 8645HS має менше ядер (6 проти 24), тому в реальних умовах споживає менше енергії, що сприяє довшій автономності ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 13980HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 31174 проти 13061). Для звичайних завдань та ігор Ryzen 5 8645HS буде більш раціональним вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 17336 проти 10296) та швидшій обробці файлів (стиснення: 1400 MB/sec проти 1080). Він скорочує час рендерингу та експорту відео.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13980HX — у січні 2023. Таким чином, AMD є новішим рішенням із сучаснішою архітектурою, що може запропонувати кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.