Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський мобільний чип Intel з 24 ядрами, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність. Другий — енергоефективний представник лінійки AMD Ryzen Pro, створений для тривалої автономної роботи в бізнес-лептопах. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 6650U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу в 3-4 рази. Однак це досягається за рахунок значно вищого енергоспоживання та тепловиділення. AMD Ryzen 5 Pro 6650U, своєю чергою, пропонує відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Intel. Для довгої роботи від батареї та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (31174 проти 8854), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на 50% у Geekbench 6 (2760 проти 1897), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (60 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у Intel), що критично для автономності.
  • Швидкість обробки даних: Intel у 1.8 рази швидше стискає файли (1400 MB/s проти 775.6 MB/s) та в 3.2 рази швидше компілює код (161.1 Klines/s проти 50.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для легкого монтажу AMD підійде, але для 4K-відео або складних проєктів краще взяти Intel Core i9 13980HX, оскільки він у 3.5 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i9 13980HX чудово підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій продуктивності. AMD Ryzen 5 Pro 6650U більше орієнтований на бізнес-ноутбуки для офісних завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13980HX значно швидший у компіляції коду (161.1 Klines/s проти 50.3 Klines/s), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.