Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох, що представляють мобільний та десктопний сегменти. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ноутбуки, другий — десктопний CPU 2018 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (31174 проти 10140), а одноядерний — вдвічі (2193 проти 1102). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2760 проти 1269 в одноядерному та 17336 проти 6487 у багатоядерному. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), i9 13980HX демонструє кращу інтегровану графіку та значно вищу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 2700X залишається гідним вибором для бюджетних десктопних збірок, але поступається новішому мобільному флагману.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має оцінку 79, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — лише 39, що робить i9 майже вдвічі швидшим у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX набирає 46 балів проти 16 у Ryzen 7 2700X, що підтверджується тестами: Cinebench R23 багатоядерний — 31174 проти 10140.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 60 балів, AMD — лише 25, що дає i9 перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i9 13980HX (2023) базується на новішій архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — на Zen+ зі старішим 12-нм техпроцесом.
  • Бенчмарки обробки даних: У тесті File Compression i9 досягає 1400 MB/sec проти 537.6 MB/sec у Ryzen, а Clang compilation — 161.1 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 13980HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (79 проти 39) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для робочих станцій у 2025 році?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 2700X все ще справляється з базовими завданнями, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду краще обрати новіший процесор, як-от i9 13980HX, через майже трикратну перевагу в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100. Однак i9 13980HX — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X — десктопний, що споживає більше енергії (TDP 105 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX з десктопним Ryzen 7 2700X?

Так, порівняння коректне для оцінки продуктивності. i9 13980HX, незважаючи на мобільний формфактор, випереджає Ryzen 7 2700X у всіх бенчмарках завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 60 проти 25). Це дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.