Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 3700U — це протистояння флагманського мобільного процесора 2023 року та енергоефективного чипа 2019 року. i9 13980HX пропонує 24 ядра та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 3700U має 4 ядра та 8 потоків. Різниця в архітектурі, тактових частотах і кеш-пам'яті визначає їхню продуктивність у різних сценаріях — від ігор до робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U в усіх аспектах продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 31174 бали проти 3807 у Ryzen, що майже у 8 разів більше. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 2193 проти 928. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, i9 13980HX — очевидний вибір. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13980HX має 24 ядра та 32 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 набирає 31174 бали, а Ryzen — 3807. Різниця майже у 8 разів на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX показує 2193 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у Ryzen 7 3700U, що робить його значно швидшим у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (60 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2193 проти 928 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 3700U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U — застарілий процесор 2019 року. Він підходить для базових завдань (серфінг, офіс) та бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: i9 13980HX чи Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як i9 13980HX — від 55 Вт. Для тривалої автономної роботи Ryzen кращий.

Наскільки Intel Core i9 13980HX швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13980HX набирає 31174 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U. Це робить Intel ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор вибрати для ноутбука: i9 13980HX чи Ryzen 7 3700U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність (ігри, робота з контентом) — обирайте i9 13980HX. Якщо важливі бюджет і автономність — Ryzen 7 3700U підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.