Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний 8-ядерник 2019 року для ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, i9 13980HX вражає однопотоковими та багатопотоковими результатами. Ryzen 7 3700X — перевірений варіант для збірки бюджетного геймінгу чи робочої станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий (31174 проти 12195), а одноядерний — на 63% кращий. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2760 проти 1640 в одноядерному режимі. Однак Ryzen 7 3700X — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у стаціонарному ПК. Для ноутбука i9 13980HX — безкомпромісний вибір, тоді як Ryzen 7 3700X — гідний варіант для збірки середнього рівня.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має на 63% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2193 проти 1345) та на 68% у Geekbench 6 (2760 проти 1640).
  • Багатоядерна продуктивність i9 13980HX у Cinebench R23 більш ніж удвічі вища (31174 проти 12195), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 3700X — настільний процесор, тоді як i9 13980HX — мобільний, що впливає на сумісність із материнськими платами та системою охолодження.
  • У тесті File compression i9 13980HX обробляє 1400 MB/с проти 673.4 MB/с у Ryzen 7 3700X — перевага більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 3700X має нижчий TDP (65 Вт проти 55-157 Вт у i9 13980HX залежно від навантаження).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2193 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 31174 12195

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2760 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 17336 8393

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4293 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 47188 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13980HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 13980HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4293 проти 2660), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 3700X теж здатний запускати сучасні ігри, особливо в роздільній здатності 1440p і вище.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13980HX із настільним Ryzen 7 3700X?

Так, але слід враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. i9 13980HX — мобільний процесор, який може тротлити в тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 7 3700X стабільно працює в ПК із хорошим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3700X має нижчий TDP (65 Вт), що робить його вигіднішим для довготривалих навантажень у стаціонарному ПК.

Чи підійде Intel Core i9 13980HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 31174) i9 13980HX чудово справляється з рендерингом, кодуванням та компіляцією, значно випереджаючи Ryzen 7 3700X.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13980HX значно швидший: у тесті File compression він обробляє 1400 MB/с проти 673.4 MB/с у Ryzen 7 3700X, а Clang compilation — 161.1 Klines/с проти 77.6 Klines/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.