Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — флагманський 24-ядерний чип 2023 року для потужних ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективний 8-ядерний процесор 2020 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує AMD Ryzen 7 4800U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 9762, Geekbench 6 (одноядерний) — 2760 проти 1573. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i9-13980HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13980HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 9762, що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9-13980HX набирає 2760 балів, тоді як Ryzen 7 4800U — лише 1573, що вказує на вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-13980HX отримує 60 балів проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: i9-13980HX вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 4800U — у 2020, тому новіший чип підтримує сучасніші технології та стандарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 1573) та кращій інтегрованій графіці (60 проти 25 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9762) значно нижча, ніж у i9-13980HX (31174). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидший: Clang compilation — 161.1 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Ryzen 7 4800U. Він краще підходить для розробників.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та відео. Для ігор або важких обчислень краще обрати новіший i9-13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.