Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних архітектур і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний флагман Intel, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, тоді як другий — десктопний чип AMD з технологією 3D V-Cache, що оптимізований для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотоковій продуктивності — майже втричі за Cinebench R23 (31174 vs 10232) та вдвічі за Passmark (47188 vs 21953). В одноядерних тестах перевага також на боці Intel (2193 vs 1402 у Cinebench R23). Однак Ryzen 7 5600X3D має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Intel. Для ігор із помірним енергоспоживанням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 10232 у AMD Ryzen 7 5600X3D.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує з результатом 2193 у Cinebench R23 проти 1402 у AMD, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (60 балів) порівняно з AMD (32 бали), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 55 Вт у Intel, хоча останній має вищу продуктивність).
  • Архітектура та платформа: Intel — мобільний процесор (сокет BGA), AMD — десктопний (AM4), що визначає їхню сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки оптимізації кешу, незважаючи на нижчі бенчмарки. Intel кращий для багатозадачності.

Чи варто використовувати Intel Core i9 13980HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (31174 у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки нижчому TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13980HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5600X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13980HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 балів проти 32), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.