Intel Core i9 13980HX vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13980HX та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори з різних цінових і цільових категорій. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний чип 2021 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (31174 проти 9042), а одноядерний — на 74% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel. Однак Ryzen 7 5700U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 13980HX. Для щоденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13980HX набирає 31174 балів у Cinebench R23, що майже в 3,5 рази більше за 9042 бали у Ryzen 7 5700U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2760) на 72% вищий за AMD (1605), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримує 60 балів проти 24 у Ryzen 7 5700U, що означає кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та цільова аудиторія: Intel 2023 року орієнтований на геймерів та професіоналів, AMD 2021 року — на мобільність та економію заряду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 168.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 120.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 193M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 67.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 36.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 599.9 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2604 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 34.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13980HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13980HX чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9042 бали в Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати потужніший Intel i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5700U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 13980HX для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та тексту достатньо AMD Ryzen 7 5700U, який забезпечує хорошу продуктивність і довший час роботи від батареї.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 161.1 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у Ryzen 7 5700U. Для розробників це суттєва перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.